Goldman Sachs is a tech company (Business Insider)
Goldman has more programmers and engineers working on tech matters than Facebook.
Goldman Sachs is a tech company (Business Insider)
Goldman has more programmers and engineers working on tech matters than Facebook.
Felfigyeltem egy érdekes mondatra a mostanában amúgy sokszor unalmasba forduló Asymco tegnapi posztjában:
"It’s a something of a paradox that as a technology takes root we might be able to predict how it gets bought but not who will sell it."
Nagyon jó ez a felütés Benedict Evanstől, nagyjából minden (fogyasztói) technológiai fejlődés ilyesmi lépésekben halad, és akár tetszik, akár nem, szorosan összefügg az emberi generációkkal is.
My grandfather could probably have told you how many electric motors he owned. There was one in the car, one in the fridge, one in his drill and so on.
My father, when I was a child, might have struggled to list all the motors he owned (how many, exactly, are in a car?) but could have told you how many devices were in the house that had a chip in.
Today, I have no idea how many device I own with a chip, but I could tell you how many have a network connection. And I doubt my children will know that, in their turn.
Ebben az agyforraló időben, miközben vérzivatarok áztatják a tőzsdéket, nincs is ereje az embernek másra, csak hogy a technológiai fejlődés kártékony hatásairól filozofáljon. Nem csak az egész falvakat kiirtó drónok vagy az otthon "nyomtatható" lőfegyverek veszélyesek a társadalomra (vagy éppen ez a wifis csúcspuska, ami éppen hogy le nem lövi helyetted a szerencsétlen áldozatot), hanem bizonyos értelemben a technológiai fejlődés maga romboló.
(Forrás)
Lehengerlően érdekes chartot dobott fel Vakmajom a blogjára, amin gyönyörűen tükröződik, hogy általában véve a technológiai fejlettség milyen védőernyőt borít a társadalom fölé (egyedüli apróság, hogy sajnos a forrásmegjelölés lemaradt).