Van ez az érdekes pletyka arról, hogy a Google felvásárolná a Twittert. Inkább tűnik hangulatkeltésnek, mint valós hírnek, de nem tökéletesen hülyeség. Legalábbis lamentálni érdemes lehet rajta.
A Facebook végzi ki az SMS-t örökre
Economist: The message is the medium
WhatsApp handled more than seven trillion messages last year, about 1,000 per person on the planet.
Itt a kijózanodás a Facebooknál
"Az ügylet mégsem elsősorban a WhatsApp, hanem a Facebook túlhajszoltságára hívja fel a figyelmet, és általában véve intő jel a befektetőknek." (Úristen, 20 milliárd dollár - Dotkom, 2014.febrár 20.)
"De a jelek alapján lényegesen nagyobb esélyt látunk egy legalábbis átmeneti visszaesésre, mint a menetelés töretlen folytatására." (Baljós jelek a Facebooknál - Investor.hu, 2014. március 23.)
Nagyon érdekes látni, hogy a 19 milliárd dolláros felvásárlás hogy átalakította mindenki mércéjét a Facebookkal kapcsolatban. Akármerre nézek az internetekben, arról érvelgetnek, hogy 2 milliárd dollár mennyire kis pénz egy vállalkozásért, ami eddig 100 millió dollárnyi befektetést, egy ígéretes prototípust és összesen 2,4 millió dollárra lehúzott nagy csapat balekot tud felmutatni. Nem olyan rég még az Instagram egymilliárd dolláros vételárán illett szörnyülködni, meg a Snapchat kapcsán röpködő 3-4 milliárdokon. Túl gyorsan változnak ezek az értékítéletek ahhoz, hogy megbízhassunk bennük.
Úristen, 20 milliárd dollár!
Tényleg bitang az az összesen 19 milliárd dollár, amit a Facebook a WhatsAppért kifizet, legalább sok százszorosa annak, amit egyáltalán bevételként idén elkönyvelhet a WhatsApp. Az ügylet mégsem elsősorban a WhatsApp, hanem a Facebook túlhajszoltságára hívja fel a figyelmet, és általában véve intő jel a befektetőknek.
15 milliárd dolláros részvénykibocsátás?
Az interneten nem biztos semmi
Íme, egy gyönyörű ábrán szemlélteve, amit már a Facebook értékeltsége kapcsán is pedzettem, nevezetesen, hogy milyen nehéz is értékelni a bődületes növekedési kilátásokat, de az egyik hónapról a másikra fenekestül felforduló stratégiát és bizonytalan környezetet a felfutó internetes cégeknél.
A fenti ábrát a Morgan Stanley készítette a LinkedInről (egy nagyobb elemzés részeként), az üzenete pedig nagyon egyszerűen ennyi:
1) Alapesetben a részvény egy év múlva 235 dollárt érhet a MS érvei alapján.
2) De ha a legpesszimistább forgatókönyv jön be, akkor lehet, hogy csak 145 dollárt ér.
3) Ellenben ha minden csuda jó lesz, akkor az érték elmehet 280 dollárig is.
A módszerrel nincs semmi baj, bevett szokás, hogy mivel nem ismerjük a jövőt, igyekszünk legjobb, legrosszabb és "átlagos" forgatókönyvekre elemzést gyártani, a valóság pedig valahol ezek között/körül lesz. A probléma az, hogy itt a felső érték duplája az alsónak, azaz extrém nagy a bizonytalanság. Márpedig egy befektető számára nagyon nem mindegy, hogy plusz vagy mínusz 30 százalék a fundamentális potenciál egy papírban.
A Facebook mobilcég lett
A minap filozofálgattam itt az okostelefon boom új fejezetéről, ami nem is magukról az okostelefonokról fog szólni, mondván, a Facebook lehet az egyik nyertes az online világban. Aztán a Facebook olyan csattanós választ adott tegnap, hogy ma a tőzsde adta a másikat: 30 százalékot ugrott az árfolyam. De miért?
Ez volna a Nagy Facebook Csoda?
A Facebook kedden egyszerre ütötte ki a nyeregből a Google-t, a LinkedIn-t, a Yelpet, saját magát meg a fél technológiai szektort, és az internet történetének legjelentősebb mérföldkövét (sőt, az igazi internet kezdetét) jelentette be a Graph Search formájában, ami után az univerzum egyetlen molekulája sem lesz már olyan, mint előtte. Soha hasonlóra még senki nem vállalkozott, és a Facebookon kívül nem is lenne képes rá, mert ha megpróbálná, egy halk pukkanás és diszkrét füstfelhő kíséretében eltűnne a Föld felszínéről.
Végre egymilliárd felhasználó kereshet rá ezentúl, hogy "nagymellű szőke lányok a barátaim barátai között, akik szeretik a tonhalkonzervet és jártak már a Hortobágyon". Csodálatos korban élünk!
Imádja a tőzsde a LinkedInt
Azért jó, hogy most már több mint kétéves mútra tekint vissza a Dotkom, mert szépen elő tudok venni korábbi anyagokat, és az akkori elméletek mellé odatenni az azóta látott valóságot. Ha jól fest a kép, akkor büszkén elő is tárhatom, most is egy ilyen történet következik a LinkedInről.
Az IPO környékén arról írogattam még másfél éve, hogy hiába a nagy hápogás a közösségi média lufi fújásáról, a LinkedIn kifejezetten jó kis cég, stabil üzletmenettel, tetszetős kilátásokkal, ami nem jelenti persze, hogy nyílegyenesen vezetne felfelé a részvény útja. Eddig úgy tűnik, beigazolódott a dolog, legalábbis összeomlásnak nyoma sincs. Pedig a Facebookot keményen lepofozták ezalatt.
A kulcs: a tőzsde nemcsak a számokat nézi, az imázsnak legalább ugyanakkora szerepe van. A LinkedIn pedig kiváló imázsnak örvend a befektetők körében.
A LinkedIn sztori korábban a Dotkomon:
Forrás: LinkedIn Talent Solutions
Eleget esett-e a Facebook, hogy bevásároljunk?
Kevesebb, mint felére esett a Facebook árfolyama a tőzsdei kibocsátás óta. Ekkora zakó láttán mindenkiben megmozdul a kisördög, még a legnagyobb szkeptikusok is eljátszanak a vétel gondolatával, hiába várták kereken 0 dollárra a cég értékét még pár hónapja. Jobb azért, ha visszafogjuk magunkat, bár a Facebook számára innen már talán nem vezet lefelé olyan meredek út, mint eddig.
Gondolatok a 180 forintos médiához
A ritka alkalmak egyikeként prominens vendégszerző írását közlöm a Dotkom hasábjain: Sándorfi Balázs vetette papírra gondolatait az online média előtt álló utakról, Doransky és Uj Péter közelmúltbeli posztjai kapcsán. Vérgőzös vitára ne számítsatok, hardcore szakmai okosságokra viszont annál inkább! Balázs írása a hajtás után változtatás nélkül olvasható.
Bemutatás: Balázs nem kezdő az online média világában, a Portfolio.hu egyik alapítójaként több mint 10 éven át volt meghatározó alakja a portálnak, a távozása előtti években például a portált kiadó cég vezérigazgatójaként (innen az ismeretségünk, akkoriban töltöttem inaséveimet a Portfolio.hu-nál).
