Az ízig-vérig az amerikai high-tech iparág gyermekének tekintett iPhone tavaly nagyjából 1,9 milliárd dollárral rontotta az amerikai külkereskedelmi mérleget, ráadásul a teljes összeg az egyébként is nagyon gyatra Kínával szembeni mérlegbe került, tévesen - mutatnak rá egy közelmúltban megjelent tanulmány szerzői. Szerintük korrekt elszámolással az amerikai külkerhiány Kínával szemben a most kimutatottnak csupán fele lenne, de ez az egész Kína-USA viszony távolról sem ilyen egyszerű. Az ábra mindenesetre szépen szerkesztett.

• Ingyenes iPadet ad dolgozóinak a JP Morgan is, a táblagépeket a 2011. május 1-ig tartó tesztprogramban először a bankház globális investment banking divíziójának munkatársai kapják meg, amit utána meg is tarthatnak. A gépeket munkára és személyes használatra is szánják a Bloomberg birtokába került belső levelezés alapján. A hír leginkább a BlackBerryt gyártó RIM számára kellemetlen, miután a korábban szinte kizárólag az ő terepét jelentő pénzügyi szektorban az Apple az iPhone és az iPad segítségével egyre nagyobb részesedést hasít ki. Korábban a Citigroup és a Bank of America tette elérhetővé az iPhone-t a dolgozói számára.

Olvasnivaló a DotKomon:
A bankszektorban is tarol az Apple

Update a poszt végén

5 milliárd dolláros akvizíciót hajtott végre az Apple, vagy mégsem, nagyjából ennyit lehet tudni a cég társalapítójával készült interjú után. Steve Wozniak a TVDeck videójában egyértelműen kijelenti, hogy az Apple felvásárolta a hangfelismeréssel foglalkozó fejlesztőt, a Nuance Communicationst. Hiába a felhördülés, a szaki megmondta, téma lezárva - gondolhatnánk, de a helyzet korántsem ilyen egyszerű. „Woz” lehet, hogy az interjún keresztül akaratlanul átejtette az egész tech világot?

0:45-nél beszél Woz az Apple-ről

Nomen est omen, a srácok a Trefis elemzőcégnél megint tréfás kedvükben voltak, és pöpec kis online modelljük segítségével kiszámolták, mekkora vállalat is lenne az iPhone, ha leválasztanák az Apple-ről és külön működne tovább. A gondolatkísérletet persze egy csomó minden befolyásolja, ezért inkább csak provokatív elmélkedés, semmint elemzés, de játéknak érdekes. Főleg mivel az iPhone önmagában is a világ egyik legnagyobb vállalata lenne.

• Meghatározó hedge fundok még mindig vették az Apple részvényeit a harmadik negyedévben, David Einhorn (Greenlight Capital) 500 ezer, Dan Loeb (Third Point) 150 ezer, Steve Mandel (Dartmouth) pedig 450 ezer darabot vett. Ez az Apple részvénytőkéjének persze töredéke, de fontos jelzés, mivel mindhárman ismert és elismert szakemberek, az elmúlt években nem egy nagy tippjük brutálisan bejött. A múlt héten napvilágot látott jelentés szerint viszont a nem kevésbé híres Ken Heebner (Capital Growth Management) majdnem a teljes Apple részesedésétől megvált a harmadik negyedév végére.

Az Apple árfolyama 2010-ben eddig közel 50 százalékot emelkedett, a 2003-as mélypontja óta pedig nem kevesebb, mint ötvenszeresére nőtt. Ilyen szárnyalás után jobbára az szokott kiderülni egy részvényről, hogy a befektetők fejében a realitások már átadták a helyüket a vágyaknak (mint ahogy a Netflixnél látjuk). Az Apple értékeltsége viszont láthatóan nem ugrott meg, sőt, a Wall Street visszafogottan értelmezi a társaságban rejlő növekedési lehetőségeket. Vakok-e az elemzők, vagy csak szigorúak? Ez itt a nagy kérdés.

Szorul a hurok a BlackBerryt gyártó Research in Motion (RIM) nyaka körül, a napokban két amerikai óriásbankról derült ki, hogy az iPhone-nal szemez, ami a sokáig a pénzügyi világ kizárólagos okostelefonjának és státuszszimbólumának számító több százezer BlackBerry lecserélését jelenti. Több nagyvállalat már korábban engedett a divat és innováció csábításának, a RIM pedig gyors ütemben veszít a hagyományos vállalati piacából.

Újból szikrázó összecsapásra van kilátás az Apple és a Google között egy lehetséges felvásárlási célpont felett, a legfrissebb pletykák szerint ugyanis mindkét vállalat élénken érdeklődik a Boku nevű mobilfizetési megoldásokban utazó start-up iránt. Az érdeklődés persze nem garantálja, hogy lesz is üzlet, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy ha a két óriás ugyanarra a játékra startol, abból mindig sértődés van.

Tessék, itt a pompás válasz a fanyalgóknak, akik mostanság minden olyan blog és poszt körül feltűnnek, amiben akár csak említés is esik az Apple-ről, miért is nem lehet kihagyni a céget a tech és internetbizniszről szóló írásokból. Az Asymco chartjai magukért beszélnek, de röviden pár lényeges pont:

Amikor már egyébként számítógépes játékokkal foglalkozó oldalakon is felizzik a spekuláció arról, hogy egy nagyvállalat vajon melyik játékkiadót vagy hardvergyártót vásárolja fel a zsebében lapuló készpénzzel, akkor bizton állíthatjuk, valami súlyosan túlpörgött. A hétvégi Facebook-pletyka után a CVG nevű játékportálon indult útjára a nagy tippjáték, hogy az Electronic Arts, a Netflix vagy az Adobe, sőt, a Disney lehet Steve Jobs célpontja. Vagy akár a komoly gondokkal küzdő, veszteséges Sony, ami ráadásul a portál szerint a 40 milliárd dolláros kapitalizációjával épp az Apple „komfortzónájába” esik (via IDDQD). Pedig a helyzet annál azért lényegesen összetettebb, mint hogy összetörik a perselyt, és vesznek valami szép nagyot a pénzen. Sőt, nagyon könnyen lehet, hogy egyáltalán semmit nem csinálnak vele.

"Csak ekkora volt a pénzhalom, amikor visszajöttem..."

Muszáj még „Apple-özni” egy utolsót, aztán egy időre hanyagolom Steve-et és kedves kis csapatát, hogy más témákra is jusson energiám. A posztot már korábban elterveztem, de az IDDQD-s srácok tegnap megelőztek. Szerencsére extra muníciót adtak, mintsem elvették volna a mondanivalót.